当前位置:首页 > 数据榜单

韩国队此次内讧具体是怎么回事?

admin 2026-06-30 20:49:37 2512

2026年6月25日,韩国队在世界杯小组赛末轮0-1爆冷不敌南非,赛后更衣室矛盾、将帅冲突与球员公开甩锅全面爆发,将这支拥有15名旅欧球员的“黄金一代”的内讧彻底暴露在公众面前。

一、核心事件:从赛场到混采区的连锁爆发

1. 比赛失利与将帅公开冲突

韩国队在“打平即可出线”的局面下0-1负于南非,全场进攻混乱、控球无效。

下半场第65分钟,主力中卫金玟哉被换下后,当场在场边摊手、怒吼教练组,直言“球队肯定出了大问题,问题可能出在高层”。

主帅洪明甫在赛后解释称金玟哉小腿有伤,但金玟哉本人却在混采区表示自己“没事”,双方说法自相矛盾。

2. 赛后混采区冲突

南非球员赛后列队高歌庆祝,声音盖过韩国球员采访,韩方提醒被无视。

南非工作人员随口喊叫黄仁范,黄仁范当场发火:“别像唤狗一样叫我!”双方爆发口角,由国际足联工作人员劝开。

3. 核心球员的情绪失控

终场哨响后,孙兴慜跪地眼神发直,李刚仁狂砸草皮并撕扯球衣,多名球员瘫倒在草地上。

队长孙兴慜赛后用球衣蒙面长达十分钟,随后向全队道歉,主动揽责称“自己发挥不佳,愿意承担全部责任”。

二、内讧的多重表现与深层裂痕

1. 球员派系对立严重

据韩媒报道,更衣室已形成三个主要派系:

孙兴慜元老派:包括金英权、金珍洙等,坚守辈分传统,强调纪律与等级秩序。

金玟哉中生代派:包括黄喜灿、黄仁范等,表面尊重前辈但抗拒老将权威,曾因“更看重俱乐部”言论与孙兴慜产生公开隔阂。

李刚仁新生代旅欧派:包括郑优营、薛英佑等00后,个性极强,不受传统规矩约束。

训练中球员只与年龄相仿的队友合练,留洋球员与国内球员分组互相排斥。

2. 暴力冲突前科:李刚仁与孙兴慜的肢体冲突

2024年亚洲杯半决赛前夕,李刚仁等年轻球员晚餐后提前离席去打乒乓球,孙兴慜制止未果,双方发生肢体冲突,导致孙兴慜手指脱臼。

事后李刚仁两次公开道歉并前往伦敦当面致歉,但队内关系并未真正修复。

3. 与本国媒体的彻底决裂

6月7日训练课期间,随队记者嘲讽孙兴慜兵役经历,录音意外曝光。

韩国队随即采取集体沉默:取消所有私下采访,孙兴慜赛后径直穿过混采区不回应提问,全队统一抵制媒体。

韩国足协罕见发布严厉声明谴责媒体行为,随队新闻官因无法调和矛盾而辞职。

三、内讧的直接原因

1. 长幼尊卑传统与新生代个人主义的冲突

韩国足球界根深蒂固的辈分文化,在老将状态下滑、年轻旅欧球员拥有更高个人地位时,成为矛盾导火索。

年轻球员不再愿服从“摆老大哥样子”的前辈,而主教练又不敢将状态不佳的孙兴慜排除出首发,导致用人决策处处受限。

2. 韩国足协管理失能与选帅争议

足协主席郑梦奎被指任人唯亲,绕开正规流程任命高丽大学学弟洪明甫为主帅,引发“派系任命”争议。

韩国文体部曾调查认定郑梦奎存在违规行为,但司法干预暂缓了处分,导致管理层权威长期受损。

总统李在明赛后公开批评:“这一结果是组织和人事层面的失败”,要求彻查足协。

3. 俱乐部与国家队的利益拉扯

金玟哉曾公开表示“更看重俱乐部表现”,被孙兴慜暗讽后两人关系破裂。

旅欧球员不愿在国家队过度消耗,与以国家队荣誉为重的老派球员产生价值观冲突。

四、后续连锁反应

洪明甫赛后宣布辞职。

韩国足协宣布取消球队回国接机仪式,为2002年主场世界杯后首次。

球迷发起请愿要求罢免洪明甫,甚至有便利店贴出“洪明甫禁止进入”告示。

韩国队最终以小组第三(1胜2负积3分)出局,晋级概率从赛前的94%跌至36%。